Вечная история

[Odillia]

15 сентября 2013 5:19 вечера
Комментарий CommunityMod (Гардиан) к вчерашней статье "Своеобразное очарование Бенедикта Камбербэтча" (той самой, что вызвала, хм, бурное о[б]суждение):

"В заметке, направленной в Гардиан после публикации этой статьи, Бенедикт Камбербэтч сказал:

"Я чувствую, что мои взгляды были неверно представлены. Считаю ли я, что Мэннинга следует помиловать? Да. Думаю ли я, что это может произойти? К сожалению, нет.
Относительно Сноудена я сказал в интервью, что использование угрозы жизни в качестве причины размывания гражданских свобод путём внедрения правительственной слежки может быть столь же опасным для демократии, как и терроризм, который такие действия, как утверждается, должны предотвращать. Это по каким-то причинам не было напечатано".

Как мило. "Честная журналистика" в действии.
И ведь даже не жёлтая пресса. Солидное издание.
Левые либералы, блин.

@темы: Бенедикт Камбербэтч

Comments

[Констанция Волынская]

Спасибо за ссылку!

[Fauns]

по моему было очевидно , что это подразумевалось...

[aksiuta12]

Так и думала, что его слова переврали((

[Констанция Волынская]

Fauns, в статье не подразумевалось- там четко педалировалось совершенно иное.

aksiuta12, быстро он среагировал, правда?)

[aksiuta12]

Констанция Волынская, быстро, только поздно В печать все давно ушло...

[california dreamer]

Я тоже журналист и очень удивлена сейчас. Согласовать интервью (или даже малюсенький комментарий в материале) - это же обязательный этап! Пусть у тебя есть диктофонная запись, все равно - ты мог неправильно что-то понять или опустить важный для твоего собеседника фрагмент... Неужели в Англии работают по-другому?

[Fauns]

california dreamer, а в россии делают так как вы говорите? На моей памяти интервью ни разу не согласовывали с интервьюируемым...

[california dreamer]

Fauns
Не знаю, я не в России ) В общем, понятно, у всех своя методика. Для меня это почему-то стало неожиданностью.