Moffat on Sherlock and John’s relationship
“It’s always definitely a love story. I don’t see why that means that sex has to be involved. What a weirdly sexualized world we live in where you insist they must be having sex as well. Why would they? John isn’t wired that way, whatever Sherlock is. But I think that whole scene, when Irene Adler has to say she’s mostly gay, she has had relationships with men as well, it’s not what it’s about. Sherlock Holmes is indifferent to sex. So is Irene. She uses sex to get what she wants, and John Watson happily has a string of girlfriends. Sex is not really the issue among any of these people. Love is. Infatuation is. I think John Watson is infatuated with and fascinated by Sherlock Holmes. I think Sherlock Holmes absolutley relies completely and utterly on John Watson and is devoted to him”
—
Здесь
перевод
![](http://26.media.tumblr.com/tumblr_lx5kmdsWWJ1qa22qso1_500.gif)
paperlings
“It’s always definitely a love story. I don’t see why that means that sex has to be involved. What a weirdly sexualized world we live in where you insist they must be having sex as well. Why would they? John isn’t wired that way, whatever Sherlock is. But I think that whole scene, when Irene Adler has to say she’s mostly gay, she has had relationships with men as well, it’s not what it’s about. Sherlock Holmes is indifferent to sex. So is Irene. She uses sex to get what she wants, and John Watson happily has a string of girlfriends. Sex is not really the issue among any of these people. Love is. Infatuation is. I think John Watson is infatuated with and fascinated by Sherlock Holmes. I think Sherlock Holmes absolutley relies completely and utterly on John Watson and is devoted to him”
—
Здесь
перевод
![](http://26.media.tumblr.com/tumblr_lx5kmdsWWJ1qa22qso1_500.gif)
paperlings
Почему многим так сложно принять как категорию такой уровень отношений, где два человека любят (не могу подобрать другого слова) друг друга не имея при этом никаких сексуальных желаний?
AlisA25, почему? по-моему, он выразился предельно ясно.
Правильне будет так:
"Но я думаю, что сцена, в которой Ирен Адлер говорит, что она гомосексуалка, она также имела отношения с мужчинами, но это не то, о чём идёт речь."
У нас "гей" не используется для описания ориентации женщин)
Хорошо остальное перевели)
Т.е. это вовсе не намёк зрителям на то, что Ватсон, будучи натуралом, может решить замутить с Шерлоком, следуя примеру Ирен.
И "лесбиянка" нормальное слово, чё.
День сегодня такой особенно особенный своей особенностью!)))
Между этими двумя что-то возвышенное, очень личное,
Что-то лёгкое, невесомое, многим непонятное.
От чувств большинства, наверное, несколько отличное,
Небесно - полётное, а не кроватное…
Ладно, пусть сидят на диванчике в обнимку и Джон гладит макушку Шерлока, раз таки любовь.
И всё-таки позиция Моффата мне кажется очень циничной. Любить одного человека, а спать с другими - это отвратительно. Ничего романтичного и возвышенного я в этом не вижу.
Ну это даааа...
Ну не знаю, по-моему, это очень узкий взгляд ) Любовь - всеобъемлющее понятие. Любить можно кого угодно, в том числе и друга.
Джон тех девушек тоже любит ) у него сердце большое - на всех хватит! ))
А вообще он же с ними не спит - ему, по-моему, до сих пор так никто и не дал
Сильная эмоциональная привязанность и сексуальное чувство вполне могут разделяться, и быть направленными на разных людей.