Иииииииииииииииии!!!!!!!! 
Оёёёй, как же это потрясающе!!!
Чистый восторг!
Теперь я понимаю эмоции тех, кто уже видел ЭТО
Боже - и это я говорю... читать дальше
Всё. Всё!! я больше не могу!! Да что ж они делают, а?!!!!
Он. Стреляет!!!!!!!!!
О БОЖЕ.
Шерлок арестован. Ааааааааааа!!!!!!
Блин, они явно черпали вдохновение в фанфиках!
И ведь это ещё вряд ли самые крутые моменты!
Как жить, как жить?!! 

Оёёёй, как же это потрясающе!!!
Чистый восторг!
Теперь я понимаю эмоции тех, кто уже видел ЭТО

Боже - и это я говорю... читать дальше

Всё. Всё!! я больше не могу!! Да что ж они делают, а?!!!!
Он. Стреляет!!!!!!!!!
О БОЖЕ.
Шерлок арестован. Ааааааааааа!!!!!!
Блин, они явно черпали вдохновение в фанфиках!

И ведь это ещё вряд ли самые крутые моменты!


вторник, 20 декабря 2011
То есть настоящие спойлеры я, конечно, не люблю - из серии "убийца - садовник". Спойлер - это то, что портит.
Но ведь спойлерами часто обзывают то, что по сути спойлерами не является. Какая-то деталь, факт, который никакого света на суть происходящего не проливает, а наоборот, ещё больше заинтриговывает, - либо и вовсе направляет воображение по ложному следу ))
В детективах часто используется этот приём: вдруг появляется нечто, что вроде бы указывает на то, что "убийца - мистер N", а потом это нечто получает совершенно другое объяснение, а убийцей оказывается и вовсе "садовник", то есть тот, на кого никогда и не подумаешь! Такой "спойлер" на самом деле ничего не "портит", а напротив, только добавляет удовольствия ))
Это как если бы появился спойлер, что в Скандале, скажем, Мориарти барахтается в бассейне, и все решили бы, что будет взрыв и он туда упадёт... а потом оказалось бы, что его покажут плавающим в совершенно другом бассейне - ну расслабляется человек после тяжёлого трудового дня
Сейчас нам, собственно, именно такой приём и продемонстрировали: вроде как "спойлер"
Хотя кому-то, наверное, и такие "спойлеры" лишние - человек хочет насладиться полной неожиданностью происходящего. Но в данном случае это трудно - для этого, как мне кажется, нужно быть полностью вне фандома: не читать статьи, интервью, не смотреть тизеры, не..., не..., не...
Мне же такие вещи помогают не только скрасить ожидание, но и морально подготовиться к просмотру - собрать, так сказать, душевные силы, а то не ровён час кондрашка хватит на премьере от полной неподготовленности к таким поворотам сюжета
К тому же это так оглушает и отключает, что всё остальное я, боюсь, уже не смогла бы воспринимать - а я и так мало что пойму с моим-то английским 
Так что да здравствуют такие вот неспойлерные "спойлеры"!
Но ведь спойлерами часто обзывают то, что по сути спойлерами не является. Какая-то деталь, факт, который никакого света на суть происходящего не проливает, а наоборот, ещё больше заинтриговывает, - либо и вовсе направляет воображение по ложному следу ))
В детективах часто используется этот приём: вдруг появляется нечто, что вроде бы указывает на то, что "убийца - мистер N", а потом это нечто получает совершенно другое объяснение, а убийцей оказывается и вовсе "садовник", то есть тот, на кого никогда и не подумаешь! Такой "спойлер" на самом деле ничего не "портит", а напротив, только добавляет удовольствия ))
Это как если бы появился спойлер, что в Скандале, скажем, Мориарти барахтается в бассейне, и все решили бы, что будет взрыв и он туда упадёт... а потом оказалось бы, что его покажут плавающим в совершенно другом бассейне - ну расслабляется человек после тяжёлого трудового дня

Хотя кому-то, наверное, и такие "спойлеры" лишние - человек хочет насладиться полной неожиданностью происходящего. Но в данном случае это трудно - для этого, как мне кажется, нужно быть полностью вне фандома: не читать статьи, интервью, не смотреть тизеры, не..., не..., не...
Мне же такие вещи помогают не только скрасить ожидание, но и морально подготовиться к просмотру - собрать, так сказать, душевные силы, а то не ровён час кондрашка хватит на премьере от полной неподготовленности к таким поворотам сюжета


Так что да здравствуют такие вот неспойлерные "спойлеры"!

Столько счастья в один день... это передоз беспощадный! 





20.12.2011 в 08:54
Пишет Пестрая лента:Клипик. Реклама на канале Sherlock BBC
Автор: Пестрая лента
Название: Реклама на канале Sherlock BBC
Музыка: Unheilig "Mein Stern", тема из к/ф "Убить Билла", а также музыка и слоганы из рекламы
Персонажи: Шерлок, Джон, Майкрофт, Лестрейд, Андерсон, Мориарти
Саммари: Если бы существовал канал Sherlock BBC, реклама могла бы быть такой
Дисклеймер: ничего не надо.
Жанр: юмор! черный юмор!
Примечание: Никакой худ.ценности.
Предупреждение: "УбитьБилла Джима"
URL записиАвтор: Пестрая лента
Название: Реклама на канале Sherlock BBC
Музыка: Unheilig "Mein Stern", тема из к/ф "Убить Билла", а также музыка и слоганы из рекламы
Персонажи: Шерлок, Джон, Майкрофт, Лестрейд, Андерсон, Мориарти
Саммари: Если бы существовал канал Sherlock BBC, реклама могла бы быть такой
Дисклеймер: ничего не надо.
Жанр: юмор! черный юмор!
Примечание: Никакой худ.ценности.
Предупреждение: "Убить
понедельник, 19 декабря 2011
Руки!!! губы!!! шея!!! держите меня семеро...



ОМГ. В первый момент я не заметила футболку - мне показалось, что он с голой грудью 


И видео. К огромному сожалению, Бенедикта там нет - это второй состав. Но просто получить представление о проекте.
Там же, тогда же
25 апреля 2010.

А тут - остальные, менее известные, но не менее прекрасные )
Это хорошо известные и всеми любимые фотографии ))


А тут - остальные, менее известные, но не менее прекрасные )
Это я перехожу к давно интересующей меня теме отношений Шерлока с окружающими.
Итак, Шерлок и сержант Салли Донован.
читать дальше
Итак, Шерлок и сержант Салли Донован.
читать дальше
воскресенье, 18 декабря 2011
Jim North (Spooks, 2003)




У него пистолет! АААА!!!!!! 

Мальчик дорвался до оружия
сбылась мечта идиота


Мальчик дорвался до оружия
