Ну вот, опять зашевелилось ))
А то прямо скучно что-то стало - вторые сутки никаких сенсаций :D
А тут тебе - и показ "Шерлока" на Первом уже 2 января (хотя мне-то это пичаль-пичаль! всё равно не успею посмотреть...), и очередная веселушка о съёмках "нашего Холмса" :alles:

Холмс устроил драку на калошной фабрике

Похоже, лавры Гая Ричи им покоя не дают :hah:

"Новейшая версия вообще обещает много перевоплощений — и экшна.

Пахнет бензином от горящих факелов, осветители жмутся поближе к приборам — в стылом заводском цеху устроили настоящий подпольный бойцовский клуб образца позапрошлого века. На сцене дерутся голые по пояс каскадеры, замерзшую массовку просят поактивнее болеть. Всех декораций — деревянный помост и мешки с опилками.

В сцене боя без правил оценить фирменный лондонский стиль героев трудно — Холмс работает под прикрытием, явившись на бой как матрос по кличке Варвар, в стоптанных ботинках и с накладной бородой."


Фирменный лондонский стиль героев :facepalm: это они вот это штоле имеют в виду?

"В новом российском прочтении Конан Дойла дотор Ватсон похож на героя Достоевского, а Шерлок Холмс курит папиросы [Друг]
Наш Холмс не так много внимания уделяет своей внешности, он даже неряшливый в чем-то."
:horror2:

Ну и само собой - "В вольном переложении английской классики сюжеты вывернуты наизнанку, а новые линии прочерчены порой даже очень жирно. Например, любовный треугольник с участием миссис Хадсон: кто сыграет ее — тайна. То ли продюсеры, сговорившись, внедряют новые методы пиара, то ли и правда контракт с актрисой еще не подписали."

И завершается это претенциозным пассажем: "Авторы считают, что дьявол кроется в деталях. Холмс с ними бы согласился."
А то! :gigi:

Насладиться полностью здесь

@настроение: Sherlockomania

Комментарии
27.12.2011 в 03:22

Don't make people into heteroes, John. Heteroes doesn't exist, and if they did, I wouldn't be one of them.
они точно Ричи пересмотрели. дождемся Холмса в платье на маленьком пони? или это запланировано на вторую часть, пока они первую сдувают?
27.12.2011 в 03:29

Lala Sara, ну по крайней мере в килтах они все уже побегали... а Холмс у них там походу постоянно в виде бомжа это, видимо, у нашего Холмса такая же фишка, как у Шерлока пальто :gigi:
27.12.2011 в 03:32

Don't make people into heteroes, John. Heteroes doesn't exist, and if they did, I wouldn't be one of them.
Одиллия, ну они тут передирают Ричи, Дауни там вечно небритый и в грязных отрепьях. а бойцовский клуб ну прям явная списка. кстати, а кто им сценарий писал? никто ничего не говорил? по каким комиксам они снимают? или по какому фанфику по Ричи? :)
27.12.2011 в 03:49

Lala Sara, ну они-то делают вид, что у них будет "свой", оригинальный Холмс ))) сами всё "вывернут наизнанку" и линии жирно прочертят :str:
Кто сценарий пишет, не знаю, но судя по этой фразе, чуть ли не сам режиссёр: "— Ватсона я писал на Панина, — сказал «Известиям» Андрей Кавун. — Он настоящий интеллигент, по Чехову или по Достоевскому даже, со своей драмой, которая у него в глазах, с терзаниями и комплексами." Вот так вот, у них там будет прямо чеховская драма (или "по Достоевскому даже"!), а мы тут - комиксы, комиксы :hah:
И вот ещё: «"Мне предложили "Шерлока Холмса", и я сразу отказался напрочь. Как раз тогда шел фильм Гая Ричи, уже можно было найти версию "Би-би-си", случился бум Шерлоков. Я начал читать другие сценарии, но сам в мыслях постоянно возвращался к Холмсу. Мне понравилось, как лихо написан сценарий, но ни Холмс, ни Ватсон там не были придуманы. Я пошел, купил первоисточник и придумал абсолютно свою историю, с абсолютно другими персонажами. И все покатилось", - рассказал Кавун.»
Сам себе Моффат, Гэтисс и МакГиган :nnn:
27.12.2011 в 04:25

Don't make people into heteroes, John. Heteroes doesn't exist, and if they did, I wouldn't be one of them.
Одиллия, да, крутой Кавун... а Ватсон у него прям из его "Кандагара" вышел? че ж тогда не современную русскую версию-то сделал? вот кстати был бы финт, как в анделовских пирожках, тут тебе и Достоевский и Чехов и прочее. я кстати задумывалась над тем, что бы получилось, если бы переписать на Ватсона-афганца, а все дело куда-нибудь на Перестройку. Вот это я бы посмотрела.
27.12.2011 в 04:26

Lala Sara, ну так тут же своими мозгами крутить нужно и действительно абсолютно свою историю, с абсолютно другими персонажами придумывать :alles:
А тут - надёргал оттуда, отсюда, глядишь - и можно за что-то "своё, оригинальное" выдать...
Но мне прямо уже любопытно, что ж там у них получится...
27.12.2011 в 04:29

Don't make people into heteroes, John. Heteroes doesn't exist, and if they did, I wouldn't be one of them.
Одиллия, да смотреть-то все равно будем, куда мы денемся-то с этого кактуса... одно любопытство не даст не посмотреть, правда что.
27.12.2011 в 04:31

Lala Sara, да уж, такое я точно не пропущу!
27.12.2011 в 10:50

Каждому солдату по социопату! (с)
Мне заранее страшно... Напомните мне хоть один современный российский фильм. Говорят, "Брестская крепость", но я пока не смотрела. Вот "Апостол" с удовольствием посмотрела, а больше ничего и не упомню. Вообще перекос в сторону Голливуда в российском кино меня сильно удручает. И при этом вечные плевки в сторону Америки, это "догоним и перегоним" в искусстве совсем ни к месту. Кастинг в этом "ШХ" какой-то вообще странный.